Linux 要想蓬勃发展，某些发行版必须消亡

Linux 要想蓬勃发展，某些发行版必须消亡

Linux 正在走出地下室。它穿上西装，剪短头发，准备加入主流世界。无论是由于微软等公司的失误，还是全球 Linux 社区成员无数小时的辛勤工作，潮流显然已经转变。然而，就像一个革命党变成他们曾经反抗的权威一样，当你从顽强的挑战者变成现状时，事情必须改变。事实上，如果你想达到那个目标，这种蜕变几乎是必需的。

这让我想到了一个令人悲伤但必要的过程：淘汰那些消耗资源的 Linux 发行版变种。如果 Linux 真的想在桌面领域大获成功，其中大多数必须消失。太多发行版在解决相同的问题，Linux 发行版共享着许多开源项目都有的核心问题。一旦有人不同意某个解决方案或发展方向，他们就直接分叉项目，走自己的路。当然，这是设计使然，但这确实意味着在许多情况下，你得到的不是从正题和反题中综合的艰苦工作，而是两个几乎做所有事情都相同，只在一些小痛点上有差异的发行版。

Devuan 是没有 systemd 的 Debian。EndeavourOS 是带有 GUI 安装程序的 Arch。有一堆发行版实际上只是更大型、更流行发行版的换肤版。我并不是说所有这些分叉和分支没有存在的真正理由。我只是说，现实是我们有大量发行版，它们本可以简单地合并成一个，或者本可以是某个菜单中的切换选项或安装过程中的一个选项。



相关：Linux Mint 与 Ubuntu：它们真的有多大不同？ 哪个更适合完全的新手？甚至有没有区别？帖子 51 作者 Fergus O'Sullivan

选择已从优势变成摩擦

如果你是一个喜欢发行版跳跃或只坚持一个发行版甚至不考虑另一个的 Linux 死忠，这可能看起来不是问题。然而，从试图寻找微软 Windows 替代品的人的角度来看——坦率地说，这是一场灾难。对于 Windows，你必须在家庭版和专业版之间选择。对于 macOS，你根本不需要选择。维基百科的所有 Linux 发行版列表给我们带来了这张绝对的巨兽图表。它会让生物学中拥有数十亿年历史的生命树真正面临竞争。



来源：Andreas Lundqvist（初始），Muhammad Herdiansyah（继续），Fabio Loli（继续），GFDL 1.3 via Wikimedia CommonsClose

我不知道你怎么想，但如果我想从 Windows 换到一个新的操作系统，在我有限的生命时间里，我不得不花多少时间研究发行版（更不用说尝试它们），直到买一台 Mac 在财务和逻辑上更有意义？

下游碎片化消耗上游进展



来源：Lucas Gouveia/How-To Geek

然后，还有整个下游发行版的情况。大多数发行版基于 Debian、Red Hat Enterprise Linux、Arch 和过去的一些其他发行版。这不是一个全面的列表，只是为了强调大量发行版都源自上游仅有的少数主要发行版。顶层的任何重大变化都可能对下游产生深远影响，每个分支发行版都需要开发时间、错误测试和支持。有很多工作的重复和资源的复制。

你显然也可以把这看作是 Linux 的优势，以及最终孕育创新和更好软件的多样性，但必须有某种净正平衡。我个人认为，我们远远超过了拥有比任何实际好处更多的发行版的那一边。

健康的生态系统会自我修剪



来源：Lucas Gouveia/How-To Geek

如果你在同一领域有很多很多竞争者，你会期望最终小众的和那些没有真正提供强大价值的会被修剪掉，人们会聚集在最好的周围。但是，当涉及到 Linux 时，我只是没有看到它达到需要的程度。我猜一个原因可能是创建和发布自己的发行版的门槛相当低。部分是因为什么算作一个单独的发行版相当宽泛，部分是因为开源设计为低门槛进入。

还有一种几乎像潮人一样的文化围绕晦涩和小众的发行版。

订阅 Linux 生态系统分析通讯
想要更清晰的 Linux 碎片化辩论报道？订阅我们的通讯，专注于发行版整合、OEM 趋势和相关平台转变的报道和深思熟虑的分析——以及超越这个主题的更广泛技术背景。
订阅
通过订阅，您同意接收通讯和营销电子邮件，并接受我们的使用条款和隐私政策。您可以随时取消订阅。

最终，许多 Linux 粉丝把 Linux 本身当作一种爱好。摆弄操作系统对他们来说就是重点。而大多数人想要一个操作系统作为达到其他目的的手段。完成工作，或提供娱乐。那些作为实际操作系统设计来帮助用户实现目标却不太有帮助的发行版，并没有真正证明它们存在的合理性。



来源：Lucas Gouveia/How-To Geek | MZinchenko/Shutterstock

Linux 发行版的数量应该是多少，才能足够专注，真正与 macOS 和 Windows 竞争？我不知道答案，但如果我们实际上不能修剪最无用的那些，那么也许让最有前途的那些变得更强大是更好的策略。像 Zorin OS 这样的项目至少有一个强大的策略，帮助它吸引 Windows 难民，而像 Bazzite 这样专注于游戏的发行版在提高知名度和公关方面也做得很好。

当然，每个人都会认为他们最喜欢的发行版应该是得到最好营销的那个，所以我们又回到了原点。也许真正的答案是 OEM Linux 支持，更多笔记本电脑和预装台式机直接预装 Linux，OEM 选择他们能支持并导致最少客户投诉的发行版。如果发生这种情况，这可能是一个自行解决的问题。

---

原文链接：If Linux is going to thrive, some distros have to die