都说平板是「买前生产力，买后爱奇艺」🧐 但苹果和微软偏偏不信邪，分别把两条路走成了极致——
🍎 iPad Pro：
- 顶级双层 OLED 屏幕 + 四扬声器系统，带来极致的影音观赏体验
- 优秀的软件生态，Infuce、Vidhub等提供了非常好的网盘、NAS原片播放支持
- M系列芯片性能炸裂，但macOS级软件生态依旧缺席……
- 配上键盘和笔，轻度办公很优雅，但复杂任务依然得找电脑
⬜ Surface Pro：
- 原生Windows系统！兼容性碾压级优势，Office全家桶/CAD/编程环境全都能跑
- 正常人能理解和接受的文件路径结构，多软件调用多文件毫无压力
- 接口齐全+可扩展性强，外接显示器/硬盘毫无压力
- 但影音体验只能说“够用”，高刷屏和扬声器被iPad吊打
BTW：如果你要买安卓平板，冲着所谓的“PC级WPS”、“PC级CAD”再配上键盘和笔的话，体验只能说玩玩。会被 Surface Pro真正的满血 Office、WPS、CAD 吊起来打的。
💡 总结： 如果你追求极致影音+轻办公+苹果生态，选iPad Pro； 如果你需要真正代替笔记本电脑，处理重型工作，Surface Pro才是真·生产力工具。
并不是很推荐安卓平板，看起来参数和软件支持貌似都还行，但是影音性价比不如iPad资源机、官翻机。生产力不如 Surface Pro资源机、官翻机。
| 特性维度 | iPad Pro | 🪟 Surface Pro | 结论 |
|---|---|---|---|
| 核心定位 | 移动为先的娱乐终端与创意工具 | 形态灵活的完整个人电脑 | 理念根源不同 |
| 操作系统 | iPadOS (基于iOS) | Windows 11 | 决定性的差异点 |
| 软件生态 | App Store应用精良，为触控优化，但专业软件缺失 | 兼容所有Windows (.exe) 程序，生产力软件无敌 | Surface生产力完胜 |
| 屏幕素质 | 业界顶尖 (Liquid Retina XDR)，影音体验天花板 | 优秀 (PixelSense Flow Display)，但综合表现稍逊 | iPad视觉体验更佳 |
| 存储扩展 | 无法扩展存储和内存 | 可自行更换mini SSD，无法扩展内存 | Surface完胜 |
| 生产力工作流 | 文件管理、多任务处理存在局限，更适合线性工作 | 完整桌面级体验，复杂任务处理、多窗口操作无压力 | Windows原生优势 |
| 影音娱乐 | 顶级屏幕 + 四扬声器系统，提供极致沉浸感 | 一般，只能满足日常需求，如果要播放杜比视界需要安卓一大堆软件 | iPad娱乐属性拉满 |
| 配件设计 | Magic Keyboard手感优秀，Apple Pencil行业标杆 | 专业键盘盖+无级调节支架，形态更灵活 | 设计各有千秋，都是完美的体验 |
| 接口拓展 | 单一USB-C (雷雳)，高度依赖扩展坞 | 2 个 USB – C + Surface Connect | Surface更便利 |
| 最佳用户画像 | 追求极致影音、数字绘画、创意工作、苹果生态用户 | 移动办公、需要运行特定PC软件的专业人士、学生 | 目标用户群清晰 |
| 核心妥协 | 为“简洁”牺牲了专业工作流的开放性和自由度 | 为“全能”牺牲了纯粹平板模式下的App体验和便捷性 | 没有完美，只有取舍 |
评论 (0)